Copertina :
tutti hanno vinto : chi ha guadagnato qualche unità percentuale all'interno di una coalizione , magari a discapito di qualcun altro sempre all'interno della stessa coalizione "ha vinto"; chi ha mantenuto i voti della precedente elezione "ha vinto"; chi ha perso qualche unità percentuale all'interno di una coalizione ma la coalizione ha in totale guadagnato voti , li ha mantenuti o ne ha perso pochi "ha vinto" ; chi ha guadagnato abbastanza voti da solo "ha stravinto" e così via..
Come sempre premetto che con le idee sotto esposte non intendo urtare la sensibilità di alcuno - se dovesse succedere chiedo umilmente scusa ; la libertà di pensiero è di ognuno ed io me ne sono presa un pò , pur non menzionando nessuno , con riflessioni su come la penso . Non sarò un gran pericolo dato il numero di lettori di questo post ( che si conteranno su una mano ) rispetto a politici e giornalisti che di libertà se ne prendono assai di più rivolta ad un pubblico ben più numeroso ( come è giusto d'altronde - è il loro mestiere , sarebbe bello , però , se moderarassero un pò più le parole dette o scritte ) .
Premetto anche che io attualmento sono fra i non votanti perché non mi piace il clima politico sempre avvelenato , il liguaggio spesso volgare , la finzione ( non si capiscono le vere intenzioni ) ; non riesco a decidere su chi votare , ed io non voto solo per impedire la vittoria dell'uno o dell'altro... . Come ho già affermato in precedenti post , la mia visione politica sarebbe appena - appena rivolta verso sinistra ma per la maggiore io sarei , come lo sono stato , un elettore trasverale perché alcune cose le vedo buone ( quelle vere, però...) verso destra altre verso sinistra , quindi mi piacerebbe una buona cooperazione fra i partiti non la pura e continua contrapposizione , se non la cooperazione forzata che è peggio....
Detto questo veniamo al dopo elezioni .
Il risultato delle elezioni politiche del 04-03-18 sono stati come parzialmente previsto nei precedenti post su "Politici....e Noi Elettori...." ; hanno parzialmente vinto i contestatori , anzi , no .. gli incazzati ( parola ormai ammessa ... è anche sul dizionario Treccani...d'altronde confronto a quelle dei "Politici che rappresentano gli Incazzati" è un fiore che esce dalla bocca o dalla penna nonché dalla tastiera... è da un politico autodefinitosi così che lo copiata ) che , come elettori sono presenti in tutti i ceti sociali , mentre come politici sono coloro che ci mettono la giusta parolaccia o parola tagliente definendosi poi moderati ; alcuni hanno guadagnato qualche punto percentuale in coalizione altri da soli ma , con eccezione di un piccolo cambiamento che comunque è una novità e di cui ne parlerò più avanti fra le righe , tutti hanno vinto : chi ha guadagnato qualche unità percentuale all'interno di una coalizione , magari a discapito di qualcun altro sempre all'interno della stessa coalizione "ha vinto"; chi ha mantenuto i voti della precedente elezione "ha vinto"; chi ha perso qualche unità percentuale all'interno di una coalizione ma la coalizione ha in totale guadagnato voti , li ha mantenuti o ne ha perso pochi "ha vinto" ; chi ha guadagnato abbastanza voti da solo "ha stravinto" e così via.. La novità che non ho notato mai nelle precedenti elezioni è che chi ha perso voti abbondantemente , mentre prima andava a cercare "ho vinto" in una Regione , provincia o grande città , questa volta ha ammesso di aver perso ma con la novità che fa il permaloso dicendo : avete vinto ora dovete governare ( sperando sotto - sotto che venga invece interpellato...) , copiando da qualcuno che precedentemente si è ritirato con permalosità per aver perso popolarità in una consultazione sperando però sotto - sotto che con quell'azione gli elettori lo gratificassero poi , per aver mantenuto la promessa di dimettersi in caso d'insuccesso ( agli elettori incazzati non gliene può "fregar de meno" dei politici permalosi..) . Ma veniamo ora al vero dopo elezioni e cioè al governo del paese : durante la campagna elettorale ogni partito sfoggiava il "Mai con l'uno , Mai con l'altro...." inducendo alcuni elettori a votarli perché contrari "all'uno e all'altro"; dopo le elezioni il motto è stato cambiato subito , a dispetto degli elettori appena sopracitati , in "Disponibili sia con l'uno che con l'altro" e specialmente con coloro che sono stati fatti passare furbescamente per avversari prima delle elezioni ma che hanno in fondo la stessa anima..... Dunque prepariamoci ad un Governo basato sulla finzione e che non si allontana molto da quelli precedenti ; infatti governeranno esponenti di partiti , che non hanno comunque ottenuto un gradimento alto nelle urne , anzi con percentuali ancora più basse se rapportate al 100% degli aventi diritto al voto , che non sono di grande cultura tecnica ( a parte qualcuno che verrà chiamato esternamente la politica ) , che quando emaneranno leggi impopolari ( che ci saranno come sempre ) si scaricheranno la colpa l'un l'altro o la daranno all'Europa , che non manterranno nemmeno la metà di quello promesso ( ma sarebbe anche sufficiente viste le legislature precedenti ) , che alcuni... si lasceranno andare ad un pò... di corruzione o ne approfitteranno ( come hanno già fatto da poco alcuni parlamentari che a parole dovevano essere ligi e candidi mentre si rubavano qualcosa... ed ancor peggio lasciati fare volutamente dalla base del partito ( che non poteva non accorgersene...) fino alla campagna elettorale per poi smascherarli e cacciarli e farsi così una bellissima pubblicità elettorale.....) ecc.. ecc..
Comunque , come ho già scritto in precedenti due post sui "politici e noi elettori" in modo più approfondito , nessuna paura autoritaria : anche in questa legislatura la malattia di protagonismo ( cioè il bisogno continuo dell'attenzione del maggior numero di persone che la tolgono subito quando tira aria di autoritarismo ) non manca sicuramente .
Dato che sono in argomento vorrei esprimere un dubbio che mi porta a scriverlo sotto forma di domanda : perché gli elettori cattolici e la CEI ( Conferenza Episcopale Italiana ) stessa che dovrebbero essere ben disposti verso il prossimo , votano quasi tutti quei partiti che hanno come bandiera principale la chiusura delle frontiere ( al di là del fatto che vista da diversi aspetti sia più o meno giusta...) , richiamata spesso anche dal Papa come contraria ai principi cattolici ? Non dovrebbero guardare verso sinistra dove sembrano più disponibili sotto quest'aspetto ? Perché i politici che frequentano la chiesa , e pare se ne vantino , sono i più nazionalisti , hanno il linguaggio fra i più volgari e sparano parole a forma di pallottola , dichiarandosi moderati per giunta ? Io ho vissuto da giovane in una zona dove molti erano gran bestemmiatori ( cioè ..nominavano il nome di Dio invano...) e la domenica andavano a Messa , ma il loro livello culturale , allora . era molto basso , anche se la colpa non era certo la loro ; il livello culturale di oggi è più alto ma il "risultato - non - è lo stesso" è peggiore....
Io , lo si sarà capito , sono un laico ( ...però... con un amico sacerdote... purtroppo venuto a mancare ) ma ho una grande stima ( ed anche un pò d'invidia ) per coloro che hanno una fede perché hanno una speranza post mortem , ma proprio per questo motivo non dovrebbero avere un comportamento almeno coerente che permetterebbe loro di guadagnare il paradiso del regno dei cieli nei cui confronti la ricchezza ed i migliori agi terreni non sono nulla ??....
Ho esposto qualche mia idea , spero senza urtare troppo la sensibilità altrui....
